人們更多被感知和看到的表象所誤導，無法從發展規律和經濟結構上去分析和理解當下所發生的變化，因而被表象所捕獲、困擾，陷入焦慮惶恐。比如近來熱絡的虛實之爭和“死亡稅率”大討論，這是社會各界對中國實體經濟生死存亡的憂慮的折射。

中國實體經濟確實在衰退，而且將不可避免地進行衰退、虛化的過程。這是市場經濟的必然規律。歐美日等發達國家制造業的發展歷程也表明，當產業發展到成熟階段，兼并重組、洗牌淘汰就成為化解壓力的重要而常規途徑。

未來經濟結構的調整過程中，實體經濟的權重還將繼續下降，還將有大量企業被碾壓出局，對于一些企業而言，這是難以規避的宿命。不過，第三產業的增長空間也將造就新黃金時代。

作 者 | 王德培

來 源 | 正和島（ID:zhenghedao)

將中國實體經濟問題一股腦推給房地產、互聯網產業都流于表面

“不要讓XX（富士康、華為、曹德旺）跑了”折射了中國實體經濟深入骨髓的焦慮。

近年來，“衰退”成了實體經濟的主題詞，相關數據也印證了這一點。根據國家統計局的數據，自2007年以來，第二產業增加值增速總體上處于衰減態勢（從2007年高達13.4%的增速已經下滑至今年前三季度的6.1%），在三大產業中的占比也持續收縮（從2007年49.2%下滑到2015年的40.5%）。與不斷縮小的數字相對應的是，大量實體企業遭遇生存空間被殘酷壓縮，制造業企業倒閉、跑路此起彼伏。

2015年，在有中國制造業晴雨表之稱的東莞，1年時間接近4000家制造企業倒閉，4大支柱產業金屬加工、機械制造、塑膠制造、紡織服裝無一幸免。而在各地一輪輪的企業倒閉潮中，不乏曾經的百強連鎖、福建IT界的“龐然大物”一丁集團，華為、中興公司的一級供貨商，曾經的深圳明星企業福昌集團等這樣員工數千人、年銷售額上億的有一定資歷的企業。

成本上漲、訂單下滑、資金不足、缺乏創新等都成了眾多企業的“鬼門關”。就連娃哈哈這樣的行業翹楚的日子也不好過。根據全國工商聯發布的《2016中國民營企業500強發布報告》，2015年娃哈哈營業收入494億元，比2014年銳減超過200億元。這與宗慶后曾在2010年放出豪言“再造一個娃哈哈”，爭取3年內實現年銷售收入1000億元的目標明顯背道而馳。如此來看，“小老板在愁、中老板在挺、大老板咬著牙夜夜難眠”可謂深刻地概括了當下實體企業的焦灼。而近來熱絡的虛實之爭和“死亡稅率”大討論，更是投射了對中國實體經濟生死存亡的憂慮。

對此，“三座大山壓垮實體經濟”、“房地產打敗實體經濟”、“實體干不過金融”、“互聯網毀滅實體經濟”等論調鋪天蓋地，各種悲情油然而生，“中國不重視發展實體經濟”的論調更是讓全社會都成為“背鍋俠”。而面對輿論的虛實紛爭，新華社發文“資本應對實體經濟報以敬意”，“資本若不對實體報以敬意，一味充當‘野蠻人’，采取短線炒作甚至影響企業正常運轉，將損害公司基本盈利能力，也不利于資本增值。”

李克強總理則進一步對虛實之爭定調，“實體經濟”是一個相對于“虛擬經濟”的概念，不是僅僅包含制造業，而是涵蓋著一二三產業。“網店是‘新經濟’”。隨后，人民日報發文給實體打氣，“最困難的時期基本挺過來了”。果真如此，這是否意味著實體經濟將苦盡甘來，甚至重續輝煌？

回答上述問題離不開撥云見日，透過蕪雜、紛爭的表面，看清實體經濟當下境況的本真面目。畢竟，簡單地將實體經濟的問題一股腦地推給房地產商醉心于暴利、年輕人熱衷開網店等都流于表面，有失偏頗。不可否認，經濟危機的爆發打斷了中國制造業高歌猛進的勢頭，作為制造業大國，中國成為去過剩產能的主戰場。

大量企業沒有活路的殘酷現實，是市場經濟的必然規律

因此，當下實體經濟凄風冷雨，慘淡愁云的直接原因是全球經濟環境的逆轉。但除此之外，這背后還疊加著中國制造業發展成熟以后大洗牌的必然。換言之，改革開放三十多年，中國制造業歷經量變已經開始發生質變，進入到了一個新的發展階段，即成熟階段。

改革開放的三十來年可謂中國制造業的成長期，在這個階段，中國制造歷經從制造工業產品向制造消費品擴展，從民營制造業崛起到外資制造進入中國，特別是加入WTO后，依托大量的OEM訂單以及全球制造業向中國轉移，中國制造業飛速發展，逐步建立了成熟而完善的制造業產業鏈，讓中國成為全球制造工廠，中國制造逐步覆蓋全球，雖然至今尚未擺脫“山寨”的帽子，但也已經確立了中國制造在全球中低端領域的競爭優勢，并開始向高端領域發力。

然而，隨著中國制造業發展成熟，市場空間增長受限，競爭日趨激烈，大洗牌本就不可避免，金融危機的爆發不過是加速、加劇了這一進程。

事實上，歐美日等發達國家制造業的發展歷程也表明，當產業發展到成熟階段，兼并重組、洗牌淘汰就成為化解壓力的重要而常規途徑，這是市場經濟的必然規律。

比如美國，伴隨著18世紀末美國快速工業化，制造業迅速崛起，1898年到1903年期間出現了第一次大規模的洗牌兼并，由此誕生了全美煙草、杜邦、美國橡膠等大公司，100家最大公司控制全國40%的工業資本。

也正因為如此，全球制造業發展至今，產業集中度不斷創出新高，目前世界最大的跨國公司占有了飛機制造、汽車汽配、農用機械、碳酸飲料、軟飲料、煙草、制藥、農產品、種業等傳統產業50%以上的全球市場份額；在液晶、電腦、數碼相機、移動通訊等領域，世界前三大公司分別占有了全球移動通訊設備市場的70%以上和全球移動終端電話的65%左右，世界前三大公司分別占有了全球液晶市場的50%以上，世界前四大公司分別占有了全球數碼相機市場的80%以上，世界前四大公司分別占有了全球電腦市場的55%左右。

就中國而言，過去產業集中度低一直被視為中國制造的切膚之痛，但產業集中度低本身就是產業成長期的必然，而隨著中國制造業走向成熟，眾多行業已經逐漸開啟了產業洗牌集中的進程。

以水泥行業為例，2000年中國水泥產量不足6億噸，當時前10大企業的生產量占比還不到8%。2015年產量超過23億噸，前10大企業占比已經超過52%。水泥企業前百強的生產規模都超過150萬噸。年產幾十萬噸的小企業不斷被淘汰出局。而水泥只是整個中國制造業嬗變的縮影，其實，電視機、洗衣機、冰箱、空調等行業早在過去20年就已經開始規模化。除此之外，造紙、印染、化工、煤礦等行業都呈現出小企業消亡而集中度提升的趨勢。

過去，遍地開花的小作坊式生產制造正加快退出歷史舞臺，20%的企業占據80%的市場份額，80%的企業搶食20%的市場份額之規律隨著中國市場經濟的發展和推進開始兌現。也就是說，在大量企業沒有活路的殘酷現實背后，產業發展規律、市場經濟的必然正在發揮作用。

還將有大量企業被碾壓出局，第三產業的增長空間將造就新黃金時代

與此一脈相承，在眾多企業關門倒閉或向外轉移的背后，還隱含著中國實體經濟結構的轉變。

過去，中國工業量大面廣的是中低端制造，但近年來，新產業、高端生產制造的比重迅速提升。統計數據顯示，近年來中國高新技術產值保持兩位數增長，在媒體上充斥大量企業艱難度日的2015年，高技術產業增加值比上年增長10.2%，比規模以上工業快4.1個百分點，占規模以上工業比重為11.8%，比上年提高1.2個百分點。其中，航空、航天器及設備制造業增長高達26.2%，電子及通信設備制造業和信息化學品制造業都是兩位數增長。

2015年裝備制造業增加值占規模以上工業增加值的比重已達31.8%，智能制造、高速軌道交通、海洋工程等高端裝備制造業產值占裝備制造業比重超過10%，海洋工程裝備接單量占世界市場份額29.5%，新型干法水泥生產線占海外市場的份額達到40%，國產品牌智能手機的國內市場占有率超過70%。其中，盡管有大量企業倒閉，但2015年東莞的經濟總量突破千億美元，增速達到8%；先進制造業、高技術制造業增加值占比達47%、36%，傳統制造業從2010年的22.9%下降到18.8%。

也就是說，當媒體輿論還在為一些企業倒閉、跑路、轉移悲嘆之時，中國實體經濟正在發生“日月換新天”的切換。而由于這些先進制造與廣大老百姓的就業、生活直接關聯度不高，不在公眾視野之內（比如航天、航空制造），因此很少被感知。相反，人們更多被感知和看到的表象所誤導，無法從發展規律和經濟結構上去分析和理解當下所發生的變化，因而被表象所捕獲、困擾，陷入焦慮惶恐。

當然，中國實體經濟確實在衰退，而且仍將不可避免地進行衰退、虛化的過程。這也符合經濟發展的必然規律。伴隨著中國工業化，第二產業在整個經濟結構中一度占比超過半壁江山，這是工業化初期階段的必然特征。但是，隨著工業化的推進和成熟，第二產業的占比勢必逐漸縮減。

事實上，雖然國內媒體輿論熱衷于推崇日本、德國以實體經濟立國，但日本第二產業目前也僅占其GDP的26%，第三產業高達近73%（世界銀行統計的2014年數據）；德國第二產業占30%（2008年數據），其中制造業在德國國內生產總值中的占比近20多年來基本穩定在22%左右。總體上，自20世紀50年代以來，發達國家都經歷了從以第二產業為主的經濟結構逐步轉向以第三產業為主的經濟結構。

中國未來經濟結構的調整勢必也將步其后塵。這也就意味著，實體經濟在整個經濟的權重還將繼續下降，在此過程中，或還將有大量企業被碾壓出局，這種轉變過程對于一些企業而言，或許慘烈，但也是難以規避的宿命。不過，上帝關上一扇門，也會打開一扇窗，第三產業的增長空間也將造就新黃金時代，那些能夠抓住制造業的“服務化”或“第三產業化”趨向的企業，將趁機崛起，重獲新生。

轉載自界面新聞